Wpisy oznaczone tagiem "Liga Świata" (5)  

ligaswiatowa
 
PanEuropejska Unia, czyli Unia Europejska i niszczenie społeczności narodowych poprzez multikulturowość.

PanEuropejska Unia, czyli Unia Europejska i niszczenie społeczności narodowych poprzez multikulturowość.
( Coudenhove Kalergi : „Znakiem jednoczącym Paneuropejczyków wszystkich państw będzie krzyż słoneczny: czerwony krzyż na złotym słońcu, symbol ludzkości i rozumu. Taka flaga miłości i ducha powinna powiewać od Portugalii po Polskę nad jednym mocarstwem światowym.”

Kalergi, Richard N. Coudenhove-
Beschreibung 1894-1972, austriacki polityk, w 1923 r założył Paneuropejską Unie, działał na rzecz zjednoczenia Europy, jego odczyt odbył się na Uniwersytecie Warszawskim, został zakłócony przez demonstrację młodzieży narodowej, która skandowała: „Precz z Żydami”, „Precz z Niemcami”, „Precz z masonami”: Iwaszkiewiczowa, Anna: Dzienniki i wspomnienia. Oprac., przypisami opatrzył i indeks sporządził Paweł Kądziel. – Warszawa : Czytelnik, 2000. – 599 S., ISBN 83-07-02716-0, 1a: 3 A 103321, S. 246))

Chociaż żaden podręcznik nie wymienia nazwiska Kalergi, jego pomysły stanowią główne zasady Unii Europejskiej.

Pogląd, że narody Europy powinny być wymieszane z Afrykańczykami i Azjatami, żeby zniszczyć naszą tożsamość i stworzyć jedną rasę Metysów, stanowi podstawę całej polityki wspólnoty, której celem jest ochrona mniejszości, i pogwałcenie praw większości.

Nie z powodów humanitarnych, a z powodu dyrektyw wydawanych przez bezwzględny reżim ,który spiskuje największe ludobójstwo w dziejach. Europejską Nagrodę Coudenhove-Kalergi * (przyznawaną przez B’n’B) przyznaje się co 2 lata Europejczykom, którzy wyróżnili się w promowaniu tego zbrodniczego planu. Do laureatów tej nagrody należą Angela Merkel (2010) ,Herman Van Rompuy i prezydent Litwy Vaira Vike-Freiberga (2006).

(*Nagroda ta przyznawana jest za rozwój idei Kalaregiego w krajach Europy Zachodniej i Środkowej.)

Podżeganie do ludobójstwa jest także podstawą stałych apeli ONZ, które żądają byśmy przyjmowali miliony emigrantów by pomóc w niskich wskaźnikach urodzeń w UE.

Według opublikowanego w styczniu 2000 raportu w Przeglądzie „Podział ludności” [Population division] ONZ w Nowym Jorku, pod tytułem „Zastąpienie imigracją: rozwiązanie spadku i starzenia się populacji” [Immigration replacement: A solution to declining and aging population], do 2025 Europa będzie potrzebować 159.000.000 imigrantów.

Można się zastanawiać, jak można tak dokładnie oszacować imigrację, gdyby to nie był przemyślany plan. Pewne jest to, że niski wskaźnik urodzeń można łatwo odwrócić poprzez odpowiednie metody wspierania rodzin.

To jest tak oczywiste, że wkład obcych genów nie chroni naszego dziedzictwa genetycznego, a umożliwia jego zniknięcie. Jedynym celem tych działań jest całkowite wypaczenie naszych narodów, by włączyć je do grupy narodów nie posiadających jedności narodowej, historycznej i kulturowej. Krótko mówiąc, polityka planu Kalergi była i nadal jest podstawą oficjalnych polityk rządowych w celu dokonania ludobójstw.

Czym jest nagroda Kalergiego !

Richard Coudenhove-Kalergi (ur. 17 listopada 1894 w Tokio, zm. 27 lipca 1972 w Schruns. Był synem Henryka Jana Marii, dyplomaty austro-węgierskiego i Japonki Mitsu Aoyama. Jego prababką ze strony ojca była Maria z hr. Nesselrode Kalergis Muchanow (ukochana Norwida), córka Tekli z Górskich herbu Nałęcz.

Studiował filozofię w Monachium i Wiedniu, gdzie też doktoryzował się. Ożenił się z Żydówką Idą Roland, (swego czasu wybitną aktorką.), założyciel „PanEuropejskiej Unii” i autor książki „Praktyczny idealizm” z 1925 roku. W książce te opisuje najlepsze sposoby (genetyczne) mieszania (rasy białej) narodów europejskich z Afroamerykaninami i Azjatami, którzy, poprzez brak powiązania z lokalnymi tradycjami i kulturą, postrzegani są jako „istoty niższe” łatwiejsze do „sterowania i kontrolowania”.

(Kalergi mówi: „Wszystko co ludzie wszędzie mają zrobić, to ograniczać wskaźnik urodzeń i promować małżeństwa mieszane (między różnymi rasami), to ma na celu stworzenie jednej rasy na świecie, która będzie kierowana przez władzę centralną.”)

Mieszanie Europejczyków z Azjatami i Afroamerykaninami wprowadzane jest poprzez stale rosnącą imigrację (młodych mężczyzn) ,kontrolowane ubóstwo i ograniczenie zdolności rozrodczych narodów rdzennych.

nowy-porzadek-swiata.blogspot.com/(…)zabojstwo-bied…

Coudenhove-Kalergie znalazł wsparcie dla swoich idei w postaci osoby – masona Winstona Churchilla i innego masona, prezydenta USA Harry’ego S. Trumanna.

Te relacje są ważne, ponieważ hrabia Coudenhove- Kalergie stworzył dzisiejsze „idealne” plany wielokulturowej (multikulturowej) Europy, przeniesione przez masonów do wszystkich zakątków świata. Coudenhove- Kalergiego tworzył wizje przyszłości opartej na nowej „Euroazjatyckiej-negroidalnej rasie”, która powinna zastąpić narody europejskie.

W ramach tej europejskiej utopii, burmistrz Aachen w 1950 roku przyznała Kalergiemu pierwszą Europejską Nagrodę Karola Wielkiego. Hrabia Coudenhove- Kalergie, nigdy nie określał się demokratą, bo doskonale wiedział, że to sztuczny slogan za, którym ukryta jest socjalistyczna i syjonistyczno – masońska arystokracja.

Jego pomysł, aby niszczyć suwerenność narodów za pomocą „plutokracji” (kapitalizmu) – masońskiej demokracji, czyli formy władzy, w której (kapitalizm) kontrolowanie państwa i narodu odbywa się za pomocą marionetkowych postaci i mediów wykorzystujących naród do swoich celów. (Szlachta, 1922 strona 31)

„Człowiek przyszłości będzie rasy mieszanej. Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek. Zamiast niszczyć europejski syjonizm, Europa, wbrew jej woli, uszlachetniła i wykształciła tych ludzi, popędzając ich do przyszłego statusu wiodącego narodu poprzez ten sztuczny proces ewolucyjny. Nic dziwnego w tym, że naród który uciekł z getta-więzienia, stał się duchową szlachtą Europy. Tym sposobem litościwa troskliwa Europa stworzyła nową rasę arystokratów z fałszywych i nietykalnych Żydów – syjonistów. To się wydarzyło, gdy upadła europejska arystokracja feudalna z powodu emancypacji syjonistów [z powodu działań podjętych przez rewolucję francuską]. ” Praktyczny idealizm, strona 21

„… Na początku 1924 roku otrzymałem telefon od barona Ludwika Rothschilda. Jeden z jego przyjaciół, Max Warburg z Hamburga, przeczytał moją książkę i chciał nas poznać. Ku mojemu zaskoczeniu, Warburg spontanicznie zaproponował mi sześćdziesiąt tysięcy , aby stymulować ruch w ciągu pierwszych trzech lat jego działania . „Życie dla Europy, strona 124/125

Kalergie jako Illuminat był bardzo zapracowany chciał wyeliminować europejskie państwa narodowe i tożsamość społeczną każdej jednostki.

Książka PanEuropa została opublikowana w 1923 roku , pokazując proces zwycięstwa masonerii w Europie.

W wiedeńskim biuletynie masońskim nr 9/10 „Cosmopolitan and World Citizen” wspomina się słowa Coudenhofe-Kalergie:

„Nadchodzący człowiek przyszłości będzie hybrydą. PanEuropa chce Euroazjatyckiej-negroidalnej przyszłości … Przywódcy powinni również krzyżować lub niszczyć rdzennych Żydów … Życzliwa opatrzność zesłała Europie – oświeconych syjonistów, nowy rodzaj szlachty wyznającej kult duchów „.

Trzy lata później, mason Coudenhove-Kalergi zorganizował swój pierwszy paneuropejski kongres w Wiedniu. Pod koniec lat dwudziestych rozszerzono paneuropejską unie na cały kontynent. Coudenhove- Kalergiego otrzymał wsparcie i patronat klanu Rockefellerów, Rotschildów i Warburgów.
Jednym z najważniejszych uczniów Coudenhove- Kalergiego był Aristide Briand (1909-1930) socjalistyczny premier i minister spraw zagranicznych Francji . Łącznie uczyło się u niego 12 uczniów.

Już w 1930 roku , Briand przedłożył plan „Unii Europejskiej”, jako regionalnego ponadnarodowego zjednoczenia w ramach Ligi Narodów.

Winston Churchill, inny laureat Nagrody Karola Wielkiego, napisał 15 lutego 1930 w Saturday Evening Post : „Stany Zjednoczone Europy”. Wizja większej Europy, rządzącej od Władywostoku po San Francisco , jest dziedzictwem starej Europy.. ” NWO PANEUROPA 1922-1966, strony 103 ..

newspaper.hvs.pl/wielka-kabala-i-kontrola-umyslow/

Z tego punktu widzenia masoneria potwierdził, że hrabia Coudenhove- Kalergie i jego syjonistyczna organizacja polityczna jest twórcą Protokołów Mędrców Syjonu .

newspaper.hvs.pl/protokoly-medrcow-syjonu-1896-r…

Paneuropa została powołane do życia w 1922 roku podczas spotkanie wiedeńskiej loży „Humanitas” (część B’n’B). Na spotkaniu obecni byli m.in : Stresemann, Thomas Mann, Briand …

newspaper.hvs.pl/holokaust-animatorzy-terroru-rz…

( Wszystkie oficjalne info na temat Paneuropy :european-society-coudenhove-kalergi.org/gesellsc… )

Liga Świata
Dydymus
image.jpeg


image.jpeg
 

ligaswiatowa
 
Jeśli nie wiecie komu podziękować za napływ imigrantów, radzę przeczytać ten tekst : ligaswiatowa.wordpress.com/(…)paneuropejska-unia-cz… , i zobaczyć poniższy dokument ...

Liga Świata
image.jpeg
 

ligaswiatowa
 
Nie ma zgody, na prawdę historyczną  ...

Popatrzmy na czerwony kolor będący tłem gwiazdy Davida, syjoniści przestali udawać Żydów, wyciągając stare kolory rewolucji. Rewolucji babilońskiej, francuskiej, październikowej ...

Norwegia idzie w kierunku syjonistycznej ideologii marksizmu. Karol Marks i Fryderyk Engels byli czołowymi graczami zjazdów syjonistycznych.

ligaswiatowa.wordpress.com/(…)prawda-w-oczy-kole-sy…

W Norwegi nie ma zgody na prawdę historyczną, przywódca ruch syjonistycznego Ervin Kohn, chce nowego prawa skazującego za krytykę, ludzi udających Żydów.

Ludzie, którzy opowiadają bajki o swoim pochodzeniu, zabijają na naszych oczach Palestyńczyków, Francuzów, Arabów ... dopuszczając się haniebnego ludobójstwa.

Palestyna jest świadkiem zlewania się faszyzmu syjonistycznego i syjonizmu izraelskiego w nowe bestialstwo.  

Aby zrozumieć, czym jest holokaust, należy przeczytać książkę prawdziwego Żyda ,Normana Finkelsteina -" Przedsiębiorstwo Holokaust".

Nie słuchajcie swoich premierów, prezydentów, profesorów, ... bowiem ludzie ci - syjoniści zarabiają na Holokauście, i chowają się za zabijanymi przez siebie żydami palestyńskimi ...

( Kto panie Duda głosował w parlamencie europejskim : Przeciwko rezolucji uznającej państwo palestyńskie ... Faszyzm i przyzwolenie na ludobójstwo ... )

Zadajcie sobie logiczne pytanie.? Czy Babilończycy byli i są Semitami, czy Chazarowie byli i są Semitami ... ?!
Nie i nigdy nie byli ... Ludzi Ci tworząc na zagarniętej ziemi, państwo Izrael chcieli dokończyć dzieło swoich przodków, wykonać plan ostatecznego rozwiązania, ściągając nie zabitych w czasie wojny Żydów do Izraela.

Współcześni rabini okupujący Izrael, są komunistami, syjonistami, faszystami nienawidzącym Żydów i Słowian.

Syjoniści dobrze wiedzą, że poprzez brudne gry etniczne, dochodzi zawsze do wykreowanych konfliktów.

Mówi o tym Eli Caufman, który twierdzi wprost : antysemityzm nie istnieje, a jedynymi jego przejawami jest barbarzyńskie traktowanie Żydów przez syjonistów.

Jeśli ktoś nie szanuje swego narodu, Panowie prezydenci i panie i panowie premierzy, ministrowie ... udaje Polaka, Niemca... będąc syjonistom zwalczającym Żydów i Słowian, powinien dla dobra polski, własnego kraju i Palestyny popełnić samobójstwo ... Zapomniałem, że wy nie macie honoru ...

Mówię to, do Pana, panie Duda, mówię to do Pana, panie Tusk, mówię to do pana, panie Kaczyński, mówię to do pani, pani Kopacz i Szydło ...daleko wam do Polaków, a jeszcze dalej do Żydów ... Natomiast niezwykle blisko wam do syjonizmu ...

A ten zawsze przeradza się w faszyzm w stosunku do zarządzanego przez was narodu ...

Jak można znieważyć okupanta ?!.
Zarabiającego na tragedii przeszłych i dzisiejszych pokoleń ...

Wolny człowiek ma w dupie wasz syjonizm, demokracje, sąd i podatki ...

Wolność polega na braku ograniczeń, a tworząc ograniczenia prowadzące do śmierci, samobójstw, biedy i głodu ... tworzycie państwo wojny i zagłady ...

A na to już zgody nie ma ...

ligaswiata.tumblr.com/(…)syjonizm-jest-był-i-będzie…

ligaswiatowa.wordpress.com/(…)deklaracja-balfoura-i…

ligaswiata.hvs.pl/eugenika-w-izraelu/

Liga Świata
image.jpeg
 

ligaswiatowa
 
T, sprawiedliwość nieistnieje ...

" Nie ma niczego ponad prawo naturalne, biblia, prawo i sądy ..., to farsa mająca, zniszczyć żywego jeszcze człowieka w interesie kast naczelnych ... "

Masoni to zło, wypływające z chęci władzy. Zorganizowane sitwy masońskie nazywane w czasach współczesnych partiami i rządami, nie mają nic wspólnego z mądrością, sprawiedliwością i prawością ...

"T", to przed wszystkim symbol wielkiej bogini, jednak nas, interesuje masońska symbolika litery "T", utożsamianej z młotkiem używanym przez wolnych masonów przy budowie katedr.

Wielokrotnie wspominałem wam o wielowymiarowości znaków symbolicznych, używanych przez masonów i iluminatów.

Młot, symbolizuje narzędzie przeznaczone do budowy idealnego społeczeństwa, które "doskonalone" jest przez srogich sędziów wskazujących im niższe miejsce społeczne.

Braterstwo, przyjaźń, społeczeństwo ...

Młotek używany w sądach, podczas licytacji, był młotkiem używanym przez oficera na spotkaniach sądu morskiego.

Społeczeństwo to nie wy !

Nie radzę wam utożsamiać się ze społeczeństwem, bowiem społeczeństwem (gildią) nazywani są bracia masońscy. Wy jesteście niewolnikami państwa, i własnością gildii handlowej. Dobrze słuchajcie tego co mówią szefowie partii, księża, prezydenci ...

Procesy odbywają się według różnych standardów, jeśli jesteś członkiem gildii, członkiem wyższej klasy społecznej ... prawo ciebie nie dotyczy, bo sprawą tą zajmuje się sąd koleżeński, partyjny lub zawodowy ...

Gra dotyczy tylko ciebie - niewolnika, który uwierzył w prawo, państwo i wolne społeczeństwo.

( Prawa masońskie są zamieszczone w Blue Book : www.mastermason.com/(…)Bluebook%202008.pdf… , ujawniam wszystko, to wy zdecydujecie komu dacie szanse ... )

Prawo ?

Trzeba zerwać narożniki "nierównych kamieni", aby lepiej dopasować je do pracy "budowniczych". Mistrz masoński, uczy się kształtowania ludzkich umysłów.

Dopasowuje on ludzi, jak "żywe kamienie" (kamień odebrał Ablowi życie, dlatego traktowany jesteś jak martwe ciało) do budowli ... To dom ręką uczyniony ... Umysł ludzki, musi zostać pozbawiony wszystkich wad wolności, stając się (martwym, niezdolnym do samodzielnej egzystencji) organizmem zbiorowym.

Tak działają sędziowie, nauczyciele, mistrzowie ... Transformując ludzką psychikę do wyznaczonych form zawodowych, społecznych ...

Blue Book'1923 rok.

Zadaniem systemu sądowego, jest upokorzenie (martwego obywatela) obywatela, mistrz masoński odłupuje wielkie kawały nieobrobionego bloku - ludzkiej psychiki.

wojciechdydymski.hvs.pl/kogo-nalezysz-niewolniku/

Tubal Cain

ligaswiatowa.wordpress.com/(…)two-ball-cane-wszyscy…

Kim był Tubal Cain?

pl.m.wikipedia.org/wiki/Tubal-Kain

Tubal-Kain to postać biblijna, kowal sporządzający wszystkie narzędzia z brązu i żelaza. Występuje w Księdze Rodzaju, rozdziale 4, wersie 22. Syn Lameka i Silli, praprapraprawnuk Kaina. Należał do ósmego pokolenia ludzi. Biblia nie podaje jego potomstwa, wspomina jedynie o siostrze – Naamie.

“Silla - ona też urodziła Tubal-Kaina; był on kowalem, sporządzającym wszelkie narzędzia z brązu i z żelaza. Siostrą Tubal-Kaina była Naama. (Biblia Tysiąclecia, Rdz 4,22)”



Jest to fonetyczna alegoria oparta na symbolach : Tu - Ball - Cane. Do rozwiązania zagadki potrzeby jest Łaciński słownik etymologiczny, w którym Tubal Cain oznacza pierwszego fałszerza metali -Balcanos
A Volcano, czyli Boga Vulcanosa czczonego przez rzymian.

Vulcanos lub Tubal Kain, tworzył za pomocą sił ziemi, broń z żelaza i brązu.

(Symbol V - historiazakazana.hvs.pl/czym-jest-okultystyczny-…)

Ale dlaczego ks.Valpy pominął frazę "Tu"? O tym trochę pózniej ...

Legenda o Hiramie Abiff

pl.m.wikipedia.org/wiki/Hiram_Abiff

Według legendy, Hiram Abiff pochodził z Tyru, był synem wdowy oraz głównym architektem Króla Tyru Hirama I, który oddelegował go na głównego architekta świątyni Salomona.

Hiram Abiff jako jedyny na świecie człowiek znał najistotniejszy sekret mistrza masońskiego „Grand Masonic Word” (Wielkie Masońskie Słowo), którym jest imię Boga.

Dlaczego ludzie są traktowani jako niewolnicy.?

Według nauk okultystów, poznanie imienia ducha jest kluczem do władzy nad nim, a więc Hiram Abiff dzierżył potężną moc. Obiecał on, że po zakończeniu budowy świątyni zdradzi sekret wszystkim robotnikom, aby i oni mogli stać się mistrzami oraz pobierać odpowiednią dla mistrza zapłatę.

Pewnego dnia, około godziny dwunastej, jak zwykle poszedł do „secrets of a Master Mason”, aby pracować nad projektem prac na najbliższe dni. Gdy Hiram Abiff skończył prace i wyszedł, podszedł do niego jeden z robotników (Jubela) i zażądał wyjawienia sekretu, nie czekając na zakończenie budowy.

Gdy Hiram Abiff odmówił mu, potraktował go grubiańsko, ale uciekł. Podobnie było przy wizycie drugiego robotnika (Jubelo).

Zemsta, za pomocą młotka ...

Podobną odpowiedź dostał trzeci robotnik Jubelum, nie dostawszy czego chciał, zabił Hirama Abiffa uderzając go młotkiem w czoło.

Początkowo ciało ukryto w śmieciach świątynnych, później przeniesiono ciało na szczyt góry i tam pochowano, grób oznaczono gałęzią akacji. Trzech łotrzyków po nieudanej próbie ucieczki statkiem z kraju, schroniło się w górach.

Gdy zauważono zniknięcie głównego architekta, powiadomiono o tym fakcie króla Salomona. Poszukiwania nie przyniosły rezultatu, wtenczas dwunastu robotników opowiedziało królowi Salomonowi, że razem z trzema innymi próbowali wymusić na architekcie wyjawienie sekretu, ale zrezygnowali, a tamci trzej zabili wielkiego Mistrza Hirama.

Sąd Morski

Król rozesłał ich na poszukiwania, po trzech w każdą stronę świata. Po przesłuchaniu właściciela statku, którym łotrzyki chcieli opuścić kraj, trzej poszukujący udali się w kierunku grobu zaznaczonego gałęzią akacji.

Po odnalezieniu ciała, robotnicy powiadomili o tym króla.

Ten kazał zidentyfikować ciało oraz ożywić za pomocą „grip of an Entered Apprentice” (uścisku Ucznia). Tak uczynili, lecz nie udało się ożywić zmarłego, gdyż już mięso oddzielało się od kości. Robotnicy powiadomili o tym króla Salomona, a ten kazał ożywić ciało za pomocą „grip of a Fellowcraft” (uścisku czeladnika).

Znak Lwa

Również ta metoda nie poskutkowała, gdyż skóra pękała i ześlizgiwała się z ciała. Wtenczas król Salomon udał się osobiście do ciała Hirama Abiffa, aby ożywić jego ciało za pomocą uścisku „grip of a Master Mason” (uścisku Mistrza Masońskiego) o nazwie „Strong Grip of a Lions Paw” (Silny uścisk łapy lwa).

Oświecony

Hiram Abiff nie tylko powstał z grobu, ale również powrócił do życia. Pierwsze słowo, które wypowiedział, zostało uznane za odpowiednik utraconego Wielkiego Słowa Masońskiego, które zostało utracone wraz ze śmiercią Hirama. Słowo to przekazywane jest masońskim mistrzom po dzień dzisiejszy.

Postać Hirama Abiffa nie występuje w Biblii, być może postać Hirama została zaczerpnięta ze Starego Testamentu. Pismo św. wspomina o dwóch mężczyznach noszących imię Hiram, jeden to król Tyru, a drugi nazywany „synem wdowy z pokolenia Naftalego”, który nie był architektem, a pracował w mosiądzu przy odlewaniu kolumn, podstaw z kadzidłami i kotłów. Wykonał całą zleconą pracę i prawdopodobnie wrócił do domu.

TAU

Hiram Abiff, dostał młotek w postaci litery TAU od swego przodka
Tubal-Kaina.  

"Krzyż TAU jest najstarszą formą krzyża, czczoną prze masonów, Watykan i okultystów ... " Manly. P. Hall "Tajemne Nauki Wszystkich Wieków" (1928 rok)

Natura tworzy wszystkie formy tajemnic, a człowiek poprzez naukę doskonali swoje umiejętności.

Kain zawsze był symbolem prawdziwej mocy, symbolem sztuki królewskiej starożytnego Babilonu, Egiptu ...

Kain jest symbolem siły, nadającej prawo do rządzenia. Tylko przez grzech, rodzi się zdolność do tworzenia władzy ...

Władza skupiona jest w elitarnych klubach, w których grzech jest wyróżnieniem.

Kain był  starszym synem Adama i Ewy, jego imię pochodzi od hebr. (Jachyn) Qayin (Kult Qayina - pl.m.wikipedia.org/wiki/Kainici , Baal-Qayin ha-Thaumithan-Nachashel), lit.  "kowal", i od Semickiego q-y-n.

" Wtedy Bóg zapytał Kaina: «Gdzie jest brat twój, Abel?» On odpowiedział: «Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego brata?" Księga Rodzaju 4 : 9

Stróż

Mason / Konstruktor / Cain :
Ja jestem stróżem, brata mego :

Kain pasterz, który stał się alchemikiem / fałszerzem i stróżem martwych ciał.

Żywy, naturalny człowiek daży do perfekcji kosztem "zmarłych", "zmarli" nie mają mocy, mają tendencje do egzystencji stadnej. Cain (Kain) rządzi nimi za pomocą młotka, kija, oto spryt pozwalający wybijać ludzi jak piłki do golfa.

Nie ma tu miejsca dla honoru, stado musi być prowadzone za pomocą kija, i kształtowane za pomocą młotka.

"Tu" to dwa filary rzeczywistości : życie i śmierć, Kain i Abel, Romulus i Remus, Jakub i Ezawa, Apollo (Słońce) i Artemis (Księżyc).

Otacza was magia pełna iluzji, i tylko od was zależy, czy człowiek wróci do rzeczywistej wolności ...

Liga Świata
image.jpeg


image.jpeg
 

ligaswiatowa
 
H+Transhumanizm : Ostateczna Rewolucja.

W niniejszym materiale Aldous Huxley, autor „Nowego Wspaniałego Świata” porusza intrygujący temat dyktatury naukowej. Zarówno Aldous jaki jago brat Julian (pierwszy szef UNESCO) byli zaangażowani w tworzenie właśnie takiego systemu, dla jak to mówi Aldous “rządzącej oligarchii“, która dziś kontroluje większość świata.


Mimo, iż prelekcja była nagrana w 1962 roku, spostrzeżenia i sugestie Huxleya wydają się być jak najbardziej na czasie i wygląda na to, że czasem jego słowa nabierają jeszcze większej wagi.

Wykład generalnie porusza temat nowych technik, które umożliwiają potencjalnym dyktatorom wprowadzenie nowego systemu dyktatury, tzw. dyktatury naukowej, która poprzez swe naukowe podejście będzie systemem idealnym uniemożliwiając jego obalenie.

Osoba prowadząca: Pan Aldous Huxley, znany eseista i pisarz, który w trakcie tego semestru wiosennego będzie zajmował stanowisko profesora na uniwersytecie.

Pan Aldous Huxley wrócił ostatnio z konferencji w Centrum Badań Instytucji Demokratycznych w Santa Barbara (Kalifornia), gdzie dyskusja skupiła się wokół rozwoju nowych technik umożliwiających kontrolę i sterowanie ludzkim zachowaniem.

Klasycznie było możliwe stłumienie wolności jednostki dzięki zastosowaniu przymusu fizycznego, poprzez odwoływanie się do różnych ideologii, poprzez manipulację otoczeniem fizycznym i społecznym jednostki, oraz ostatnio poprzez techniki warunkowania psychologicznego.

The Ultimate Revolution (Ostateczna Rewolucja), o której Pan Huxley będzie dzisiaj mówić, zajmuje się rozwojem nowych metod kontroli behawioralnych (zachowań), które operują dokładnie na płaszczyźnie psycho-fizjologicznej człowieka.

Charakter tych metod umożliwia zamianę przymusu zewnętrznego na wewnętrzny, przymusowe działanie (kompulsywne). Wszyscy, którzy są zaznajomieni z pracami Pana Huxleya, będą wiedzieć, że jest to temat poruszany przez Pana Huxleya od pewnego już czasu.

Pan Huxley przeprowadzi teraz prezentację, trwającą około pół godziny, po której nastąpi krótka dyskusja z pytaniami od dwóch panelistów siedzących po mojej lewej, Pani Lilian oraz Pana Johna Posta. A teraz Pan Aldous Huxley.

A. Huxley: Dziękuję. Przede wszystkim, chciałbym powiedzieć, że konferencja w Santa Barbara nie była stricte o kontroli umysłów. To była konferencja; były już dwie takie na uniwersytecie kalifornijskim w centrum medycznym w San Francisco. Jedna w tym roku, na której nie byłem. Druga dwa lata temu, gdzie wtedy miała miejsce poważna dyskusja na ten temat (kontroli umysłów).

W Santa Barbara dyskutowaliśmy ogólnie o technologii oraz o jej prawdopodobnych skutkach jakie może wywrzeć na społeczeństwo. Oraz o problemach technicznych związanych z przekazywaniem technologii do krajów słabo rozwiniętych. Teraz w nawiązaniu do tego problemu w The Ultimate Revolution (ostateczna rewolucja), zostało to bardzo dobrze przedstawione przez gospodarza.

W przeszłości możemy powiedzieć, że wszystkie rewolucje kierowały się zmianą otoczenia człowieka, by móc ostatecznie zmienić jednostkę. Mam na myśli, iż mieliśmy rewolucję polityczną, była rewolucja ekonomiczna, w czasach reformacji mieliśmy do czynienia z religijną rewolucją.

Wszystkie te rewolucje celowały nie bezpośrednio w człowieka, ale w jego otoczenie. Tak więc manipulując otoczeniem człowieka, osiągano pewny efekt na człowieku. Dzisiaj musimy się zmierzyć ze zbliżającą się moim zdaniem tzw. Rewolucją Ostateczną lub rewolucją finałową, gdzie człowiek może oddziaływać bezpośrednio na ciało i umysł innych ludzi.

Nie trzeba dodawać, że pewnego rodzaju bezpośrednie oddziaływania na ludzkie ciało i umysł, miały miejsce od początku istnienia człowieka. Ale to generalnie miało gwałtowny charakter.

Techniki terroru są znane od niepamiętnych czasów i ludzie stosowali je mniej lub bardziej pomysłowo, czasem z elementami najwyższego okrucieństwa, czasem umiejętnie dzięki nabytym zdolnościom.

Na zasadzie prób i błędów odnajdywali jakie są najlepsze sposoby przeprowadzania tortur, więzienia czy innych różnego rodzaju represji. Ale, jak mi się zdaje, to chyba Metternich powiedział dawno temu:“Możesz zrobić z bagnetem wszystko, oprócz tego by na nim usiąść”. Jeżeli ktoś ma zamiar kontrolować jakąś populację przez dłuższy czas, musi osiągnąć pewien stopień zgody tych ludzi.

Jest nadzwyczaj trudne do wyobrażenia sobie, jak system zbudowany z samego terroru mógłby trwać wiecznie. Taki system może funkcjonować przez dosyć długi czas, ale myślę, że prędzej czy później musi zostać wprowadzony element perswazji, tak by ludzie mogli zaakceptować to w jakiej sytuacji się znajdują.

Myślę, że natura Ostatecznej Rewolucji, z którą mamy do czynienia, jest następująca:

Jesteśmy w trakcie opracowywania szeregu technik, które pozwolą rządzącej oligarchii (oligarchii, która zawsze istniała i która przypuszczalnie zawsze będzie istnieć) by ludzie pokochali swoją służebną/niewolniczą rolę. Jest to, zdaje mi się, najwyższa, zła rewolucja, można byłoby powiedzieć.

I jest to problem, którym zajmuję się już wiele lat i o którym napisałem 30 lat temu powieść “Nowy Wspaniały Świat”, która…jest obrazem społeczeństwa, które robi użytek ze wszystkich dostępnych na ten czas narzędzi [chodzi o czas kiedy została napisana ta książka] oraz kilka z nich, które wyobraziłem sobie, że mogą być prawdopodobne. I zrobienie użytku z tych narzędzi, przede wszystkim by ujednolicić populację, zniwelować niewygodne ludzkie różnice.

Tak by stworzyć, powiedzmy, masową produkcję modeli ludzkich, które byłyby podporządkowane pewnemu, naukowemu systemowi klasowemu. Od tamtego czasu zacząłem być bardzo zainteresowany tym problemem.

Zauważyłem, z coraz większym przerażeniem, że szereg moich prognoz będącymi czystą fantastyką 30 lat temu, kiedy je tworzyłem, że teraz te prognozy się spełniły lub są na drodze do spełnienia. Szereg technik, o których mówiłem, jest już obecnych. I wydaje się, że mamy do czynienia z ogólnym ruchem w stronę Ostatecznej Rewolucji. W stronę tej metody kontroli, gdzie człowiek może cieszyć się z sytuacji, której nigdy, przy żadnych normalnych standardach by nie zaakceptował.

Jest to czerpanie radości z poddaństwa/niewoli. Ten ruch, jak już mówiłem, poszedł naprzód przez lata. A ja stałem się coraz bardziej zainteresowany tym co się dzieje.

I tu chciałbym krótko porównać powieść “Nowy Wspaniały Świat” do innej powieści, która jest młodsza, z książką George’a Orwella “Rok 1984″. Orwell napisał swoją książkę, wydaje mi się pomiędzy rokiem 1945 a 1948, kiedy stalinowski reżim był ciągle w pełnym rozmachu.

I krótko po upadku reżimu terroru Hitlera. I jego książka, którą bardzo podziwiam. Jest to książka utalentowanego autora i napisana z niesamowitą pomysłowością. I ta książka pokazuje wizję przyszłości na podstawie teraźniejszości oraz niedalekiej przeszłości, czy to co dla niego [Orwella] było najbliższą przeszłością. To była projekcja w przyszłość społeczeństwa, gdzie kontrola była sprawowana jedynie przez terror oraz poprzez brutalne bezpośrednie ataki na ciało i umysł jednostki.

Natomiast moja książka, która została napisana w 1932 roku – w czasie gdy istniała tylko łagodna dyktatura Mussolini’ego, nie została przesłonięta pomysłem terroru.

I w związku z tym, byłem wolny od tego od czego Orwell nie był wolny. Mogłem myśleć o innych metodach kontroli, o metodach nie wymagających użycia brutalnej siły.

Jestem skłonny stwierdzić, że naukowe dyktatury przyszłości, a myślę że takie będą miały miejsce w wielu częściach świata, będą bliższe wizji “Nowego Wspaniałego Świata”, niż do wizji“Roku 1984″. Będą bliższe wizji “Nowego Wspaniałego Świata” nie ze względu na humanitarne skrupuły naukowych dyktatorów, ale po prostu dlatego, że ten wzorzec jest bardziej efektywny.

Jeżeli jesteś w stanie skłonić ludzi do zaakceptowania sytuacji w jakiej żyją, żeby zaakceptowali to, że żyją w państwie poddanych, w państwie gdzie wymazano różnice, w państwie w którym ludzie zaakceptowali metody masowej produkcji na poziomie społecznym.

Jeżeli potrafisz to zrobić, to zapewne twoje państwo będzie znacznie bardziej stabilne, będzie trwało znacznie dłużej oraz dużo łatwiej będzie się nim sterowało, niż jakbyś miał tylko polegać na maczugach, plutonach egzekucyjnych czy obozach koncentracyjnych.

Tak więc, w moim odczuciu wizja z “Roku 1984″ była absolutnie zabarwiona przeszłością oraz najbliższą teraźniejszością, w których Orwell żył. Jednakże przeszłość oraz teraźniejszość tamtych lat nie odzwierciedlają, w moim przekonaniu, prawdopodobnego kierunku rozwoju sytuacji.

Nie trzeba dodawać tego, że nigdy nie pozbędziemy się terroru, który zawsze znajdzie drogę ku powierzchni.

Myślę, że kiedy dyktatorzy staną się coraz bardziej naukowi, staną się coraz bardziej zainteresowani technologiczną perfekcją prowadzenia społeczeństwa, wtedy będą coraz bardziej zainteresowani rodzajami technik, które wyobraziłem sobie i opisałem z istniejących realiów w ”Nowym Wspaniałym Świecie”.

Tak więc wydaje mi się, że Ostateczna Rewolucja nie jest tak bardzo odległa. Już teraz mamy pewną liczbę technik umożliwiających wprowadzenie tego rodzaju kontroli. Pozostaje tylko patrzeć kiedy, gdzie i przez kogo będą pierwszy raz zastosowane na większą skalę.

Ale najpierw proszę pozwolić mi opowiedzieć troszkę o udoskonaleniu technik stosowania terroru. Myślę, że nastąpił postęp w tej dziedzinie. Pawłow dokonał kilku bardzo znaczących obserwacji na zwierzętach jak i na ludziach.

I odkrył między innymi, że techniki warunkowania zastosowane na zwierzętach czy ludziach w stanie psychologicznego lub fizycznego stresu, zapadają bardzo głęboko w ciało i umysł istoty tak, że jest ekstremalnie trudne by się ich pozbyć.

Były znacznie głębiej osadzone niż inne formy warunkowania. I oczywiście ten fakt został empirycznie odkryty już w przeszłości. Ludzie stosowali w przeszłości wiele tych technik. Różnice jednak pomiędzy starymi, empirycznymi, intuicyjnymi metodami, a naszymi nowymi metodami to trochę tak jakby porównywać metodę “na chybił trafił” jakiegoś rzemieślnika z metodą prawdziwie opartą na nauce.

Myślę, że jest ogromna różnica między nami, a inkwizytorami z XVI wieku. My w porównaniu z nimi wiemy dokładnie co robimy i możemy rozwijać się na tej płaszczyźnie dzięki naszej wiedzy teoretycznej. Możemy rozwijać to co robimy na znacznie większy obszar, mając jednocześnie pewność tworzenia czegoś, co na prawdę zadziała.

W tym kontekście chciałbym poruszyć szalenie interesujące rozdziały dr Williama Sarganta z książki “Battle for the Mind”, gdzie pokazuje jak wielu liderów/nauczycieli religijnych intuicyjnie używało metod Pawłowa.

Mówi zwłaszcza o metodzie Wesley’a [John Wesley] na tworzenie nawróceń religijnych, która była oparta na technice podnoszenia do granic możliwości psychologicznego stresu poprzez mówienie o ogniu piekielnym, dzięki czemu ludzie byli bardzo podatni na sugestie.

A następnie uwalnianie tego stresu poprzez obietnice nadziei zbawienia/nieba. I jest to bardzo interesujący rozdział pokazujący jak na intuicyjnej i empirycznej płaszczyźnie, wprawny, wrodzony psycholog jakim był Wesley, mógł odkryć metody Pawłowa.

I jak już mówiłem, znamy teraz powody dlaczego te techniki działały. Nie ma wątpliwości, że gdybyśmy chcieli, moglibyśmy użyć ich w znacznie większym stopniu, niż było to możliwe w przeszłości. I oczywiście są przykłady w niedawnej historii, gdzie wykorzystywano metody prania mózgu.

Widzimy, że to zostało zastosowane zarówno u jeńców wojennych jak i w stosunku do niskiego szczeblem personelu partii komunistycznej Chin. Widzimy, że metody Pawłowa stosowane były systematycznie i z nadzwyczajną skutecznością.

Myślę, że nie ma wątpliwości, iż dzięki zastosowaniu tych metod powstała wielka armia skrajnie oddanych ludzi. Warunkowanie zostało wprowadzone, można powiedzieć, jako swego rodzaju psychologiczna jontoforeza w najgłębsze zakamarki ludzkiego jestestwa.

I zostało wprowadzone tak głęboko, że będzie bardzo trudne by je kiedykolwiek wykorzenić. Uważam, że te metody są prawdziwym udoskonaleniem starszych metod terroru, gdyż łączą one w sobie metody terroru i akceptacji, gdzie osoba jest pod wpływem stworzonego przez terror stresu.

To wszystko jest po to, by wywołać u tej osoby pewnego rodzaju dobrowolną akceptację stanu psychicznego w jaki została wprowadzona i ogólnej sytuacji w jakiej się znalazła.

Tak więc nastąpił konkretny postęp, nawet w technikach terroru. I tu dochodzimy do rozważań na temat innych technik, które nie wykorzystują terroru.

Technik wywołujących przyzwolenie i sprawiających, że ludzie zaczynają uwielbiać swoją rolę sługi. Nie jestem w stanie omówić ich wszystkich, ponieważ ich nie znam, ale mogę omówić te bardziej oczywiste metody, które mogą zostać współcześnie użyte i które opierają się na niedawnych naukowych odkryciach.

Przede wszystkim mamy metody połączone z sugestią bezpośrednią oraz hipnozą. Myślę, że wiemy znacznie więcej na ten temat, niż w przeszłości. Ludzie oczywiście zawsze byli świadomi sugestii i mimo, że nie znali słowa hipnoza, to z pewnością używali jej w rozmaity sposób.

Ale wydaje mi się, że mamy znacznie większą wiedzę na ten temat niż w przeszłości. Możemy użyć tej wiedzy na różne sposoby, które były niedostępne dla ludzi z przeszłości. Przykładowo, jedną z rzeczy, którą teraz wiemy na pewno, to znaczy to było już znane wcześniej, to fakt że jest ogromna różnica podatności na sugestie u różnych jednostek.

Ale teraz konkretnie znamy statystyczną strukturę populacji pod względem podatności na sugestie. Jest bardzo interesujące jak się spojrzy na odkrycia z wielu różnych stron. Mam na myśli dziedzinę hipnozy, dziedzinę podawania placebo, dziedzinę podatności na ogólną sugestię w stanach senności czy lekkiego snu; wtedy zauważysz wyłaniające się podobne znaczące podobieństwa w tych różnych dziedzinach.

Zauważysz na przykład, że doświadczony hipnozer stwierdzi, że jest w stanie z najwyższą łatwością (za pstryknięciem palców) zahipnotyzować 20% ludzi i że mniej więcej odpowiadająca liczba po drugiej stronie skali jest bardzo trudna lub wręcz niemożliwa do zahipnotyzowania.

Pośrodku zaś mamy do czynienia z dużą liczbą osób, które mogą być z mniejszym lub z większym trudem zahipnotyzowane. Jeżeli wystarczająco się nad nimi popracuje, to stopniowo można ich wprowadzić w stan hipnozy. I w taki sam sposób, z taką samą wartością, w takich samych proporcjach wyłania się na przykład podatność na przyjmowanie placebo.

Trzy, cztery lata temu w szpitalu w Bostonie został przeprowadzony duży eksperyment na kilkuset pacjentach z dolegliwościami bólowymi po poważnych operacjach. I pacjentom tym, na ich prośbę, gdy tylko ich ból robił się nieznośny, dawano zastrzyki. 50% zastrzyków było z morfiny, a 50% z destylowanej wody. I około 20% osób przechodzących przez eksperyment, doznawało takiego samego zmniejszenia bólu zarówno od czystej wody jak i od morfiny.

Około 20% osób nie odczuło zmniejszenia bólu od zaaplikowanej wody i pośrodku byli ci, którzy poczuli częściowe zmniejszenie bólu lub na których woda czasem działała, a czasem nie. Tak więc znowu widzimy ten sam proporcjonalny rozkład.

Podobnie jest z hipnopedią, terminem jaki zastosowałem w ”Nowym Wspaniałym Świecie”, który znaczy uczenie przez sen. Rozmawiałem niedawno z człowiekiem tworzącym nagrania, których ludzie mogli słuchać w trakcie snu. Mówię tu o nagraniach, mających sprawić by ludzie stali się bogatymi, dla satysfakcji seksualnej, dla poprawy pewności siebie/wiary podczas handlowania i tego typu.

I ten człowiek powiedział, co było bardzo interesujące, że te nagrania sprzedawał na zasadzie możliwości zwrotu pieniędzy [gdyby klient nie był usatysfakcjonowany]. Powiedział, że regularnie pomiędzy 15 a 20% osób pisze z oburzeniem, że nagrania zupełnie nie działają i wtedy wysyła im pieniądze z powrotem.

Z drugiej strony jest ponad 20% osób, którzy odpisują entuzjastycznie mówiąc, że stali się bogatsi, że ich życie seksualne uległo znacznej poprawie etc. etc. I to są oczywiście wymarzeni klienci, którzy kupują później coraz więcej tych nagrań.

I pomiędzy są ci, którzy narzekali na słabe rezultaty. Takim trzeba było pisać listy zachęcające typu: “No dalej mój drogi, trzymaj się tego i będzie dobrze”. I oni generalnie osiągali lepsze wyniki w dłuższej perspektywie czasowej. I na podstawie tego o czym mówiłem widzimy bardzo jasno, że ludzką populację możemy śmiało skategoryzować wg podatności na sugestie.

Podejrzewam mocno, że te 20% istnieje we wszystkich tych przypadkach. I podejrzewam również, że nie byłoby trudne by ocenić jednostkę, już w okresie wczesnego dzieciństwa, kto jest mocno podatny na sugestie, kto jest skrajnie odporny, a kto zajmuje tę przestrzeń pośrodku. Jest całkiem jasne, że gdyby każdy był mocno odporny na sugestie to zorganizowanie społeczeństwa byłoby praktycznie niemożliwe.

I z kolei gdyby wszyscy byli bardzo łatwo podatni na sugestie wtedy dyktatura byłaby absolutnie nieunikniona. Jest bardzo korzystne to, że mamy w większości ludzi umiarkowanie podatnych na sugestie, którzy tym samym chronią nas przed dyktaturą, ale jednocześnie pozwalają na powstanie zorganizowanych społeczeństw.

Zważywszy na fakt, że mamy te 20% ludzi bardzo łatwo podatnych na sugestie, można powiedzieć, że jest to sprawa niewątpliwej wagi politycznej. Dla przykładu, każdy demagog co jest w stanie uzyskać dużą część tych 20% ludzi podatnych na sugestie oraz który potrafi zorganizować tych ludzi, będzie w stanie obalić każdy rząd w kraju. I myślę w końcu mieliśmy niesamowity przykład Hitlera z ostatnich lat, co można osiągnąć dzięki efektywnym metodom sugestii i perswazji.

Każdy kto przeczytał przykładowo biografię o Hitlerze autorstwa Bullock’a [„A Study in Tyranny”- „Studium o Hitlerze”] dochodzi do przerażającego podziwu dla tego diabelskiego geniuszu, który jak nikt inny rozumiał ludzkie słabości i który potrafił wykorzystać je wszystkimi dostępnymi sposobami. On wiedział wszystko, intuicyjnie wyczuwał np. zasadę Pawłowa, że warunkowanie zastosowane w stanie stresu lub zmęczenia zapada znacznie głębiej niż warunkowanie zastosowane w innych sytuacjach.

To jest powód dlaczego, wszystkie jego duże przemówienia były organizowane nocą. Całkiem szczerze pisał o tym w ”Mein Kampf”, że jest to w ten sposób organizowane wyłącznie ze względu na to, iż ludzie w nocy są zmęczeni  i tym samym ich opór przed perswazją jest znacznie słabszy, niż gdyby działo się to w dzień. I przy wszystkich technikach, które on stosował, odkrył intuicyjnie lub za pomocą prób i błędów bardzo wiele [ludzkich] słabości, o których my wiemy na płaszczyźnie naukowej, myślę znacznie więcej niż on wiedział.

Faktem pozostaje to, że ta różna podatność na sugestie, podatność na hipnozę, jest czymś na co powinno się zwracać szczególną uwagę przy jakimikolwiek rozważaniu demokratycznych rządów.

Jeżeli istnieje te 20% ludzi, którzy faktycznie są podatni na sugestie, tak że mogą uwierzyć w niemal wszystko, wtedy musimy podjąć się bardzo delikatnych kroków w celu zapobiegnięcia wyrastaniu demagogów, którzy mogliby organizować tych ludzi w ekstremistyczny sposób.

Mogliby oni np. tworzyć małe, prywatne armie zdolne do obalania rządów. Na tym polu czystej perswazji/manipulowania wiemy znacznie więcej niż w przeszłości i dodatkowo oczywiście mamy teraz narzędzia do potęgowania głosu i wizerunku demagoga w sposób niemal wywołujący halucynacje.

Mam na myśli TV i radio. Hitler korzystał w pełni z radia, mógł dzięki niemu przemawiać do milionów ludzi jednocześnie. Tylko to tworzy wielką przepaść pomiędzy współczesnymi demagogami, a tymi z czasów starożytnych. Starożytni demagodzy mogli przemawiać jedynie do ilości osób, do których dochodziłby głos wrzeszczącego z całych sił przemawiającego.

Podczas gdy współczesny demagog może dotrzeć do milionów w tym samym czasie, oraz oczywiście, dzięki wielokrotnemu pokazywaniu jego wizerunku, może wywoływać pewien efekt halucynacji, który ma ogromne znaczenie przy hipnozie oraz przy stosowaniu sugestii.


Dalej jednak mamy rozmaite inne metody, o których można by powiedzieć “dzięki Bogu nie były stosowane”, ale które oczywiście mogą zostać zastosowane. Istnieje np. metoda farmakologiczna. Jest to jedna ze spraw, które rozważałem w “Nowym Wspaniałym Świecie”.

Stworzyłem hipotetyczny narkotyk nazwany Soma, który oczywiście nie mógł by istnieć naprawdę, ze względu na to, że był jednocześnie środkiem pobudzającym, narkotycznym i halucynogennym.

Wydaje się mało prawdopodobne by połączyć to wszystko w jednej substancji. Jednak chodzi o to, że gdyby zastosować kilka różnych substancji, to można byłoby uzyskać te efekty. I bardzo interesujące w kontekście nowych substancji chemicznych, znaczy w kontekście substancji chemicznych zmieniających umysł; jest to, że jak spojrzysz w przeszłość to jasno widać, że od zawsze człowiek miał pragnienie posiadania substancji zmieniających umysł.

Zawsze marzył by móc “odpocząć od siebie”. Jednak najbardziej niezwykłym faktem jest to, że każda naturalnie występująca substancja nasenna, pobudzająca, uspokajająca czy halucynogenna została wynaleziona już na początku istnienia ludzkości.

Nie wydaje mi się, by istniała jakakolwiek tego typu naturalnie występująca substancja, która byłaby wynaleziona przez współczesną naukę. Współczesna nauka stworzyła oczywiście lepsze metody pozyskiwania aktywnych składników tych leków/narkotyków oraz odkryła wiele sposobów syntetyzowania nowych substancji o niezwykłej mocy.

Ale faktyczne odkrycie tych naturalnie występujących substancji zostało dokonane przez prymitywnych ludzi, Bóg jeden wie, ile wieków temu.

Dla przykładu istnieją odkryte w Szwajcarii osady jeziorne z wczesnego neolitu, w których znajdujemy makowe główki. Więc wygląda na to, że już wtedy ludzie używali tego antycznego, najbardziej silnego i niebezpiecznego z narkotyków, a było to jeszcze sprzed powstaniem rolnictwa. [przed rewolucją neolityczną] Tak więc wygląda na to, że człowiek był już uzależnionym od heroiny ćpunem, przed tym jeszcze zanim został rolnikiem.

Co jest bardzo ciekawym komentarzem na temat ludzkiej natury. Jednakże różnicą pomiędzy tymi starożytnymi “zmieniaczami umysłu”, tradycyjnymi, a tymi współczesnymi jest to, że te stare i tradycyjne były straszliwie szkodliwe, z kolei te nowe takie nie są. Znaczy się nawet te dozwolone “zmieniacze umysłu” np. alkohol nie jest całkowicie nieszkodliwy, jak zapewne ludzie zdążyli już zauważyć.

Te pozostałe, niedozwolone środki, jak opium czy kokaina, opium i jego pochodne są już oczywiście bardzo szkodliwe. Gwałtownie uzależniają i w niektórych przypadkach prowadzą z niezwykłą szybkością do fizycznej degeneracji i śmierci.

Z kolei te nowe substancje…jest to naprawdę niezwykłe. Wiele tych nowych substancji “zmieniających umysł” może tworzyć wielkie, rewolucyjne zmiany na poziomie umysłu i jednocześnie prawie w ogóle nie wpływać na nasze ciało. Możesz uzyskać ogromną, rewolucyjną zmianę dzięki np. LSD-25 albo z nowo syntetyzowanym narkotykiem psylocybiną, która jest aktywnym składnikiem świętych grzybów meksykańskich [grzyby halucynogenne].

Można osiągnąć tą wielką zmianę w umyśle, ze zmianami w sferze fizyczności nie większymi niż jakby wypić dwa koktajle. I to jest ten najbardziej niezwykły aspekt tego wszystkiego. I oczywiście prawdą jest, że farmakolodzy tworzą masę nowych “cudownych” leków, których działanie jest prawie gorsze od samej choroby.

Każdego roku, nowe wydania podręczników od medycyny, zawierają coraz dłuższy i dłuższy rozdział na temat jatrogennych chorób, to znaczy chorób powodowanych przez lekarzy. I jest to prawda. Wiele tych “cudownych” leków jest bardzo niebezpiecznych.

Znaczy leki takie mogą czynić rewelacyjne wyniki i w krytycznych stanach powinny być używane, ale powinny być używane z najwyższą ostrożnością. Ale mamy ewidentnie dużą grupę leków oddziałujących na centralny układ nerwowy, które są w stanie wytwarzać ogromne zmiany w sedacji, euforii, w angażowanu całego procesu umysłowego, nie wyrządzając jakichkolwiek zauważalnych krzywd dla ludzkiego ciała. I w tym sensie wg mnie, jest to najbardziej znacząca zmiana.

W rękach dyktatora te czy inne substancje mogłyby zostać użyte w sposób bezpieczny, a rezultaty, można sobie wyobrazić euforię, która czyniłaby ludzi całkowicie szczęśliwymi, nawet w najbardziej paskudnych okolicznościach. To wszystko jest możliwe.

Jest to niesamowite. To nawet sprawdza się co do tych zwykłych, starych specyfików. Housman wiele lat temu stwierdził po przeczytaniu “Raju Utraconego” J. Miltona, że “piwo może więcej od Miltona, by zrozumieć zależność naszą od samego Boga”. [powinnien być słód zamiast piwa- mała pomyłka pana Huxley’a].

Piwo jest oczywiście znacznie prostszym specyfikiem niż te substancje. I można z pewnością powiedzieć, że niektóre te nowe, psychoaktywne i halucynogenne substancje mogą bez porównania dokonać więcej niż Milton i wszyscy teolodzy razem wzięci, by uczynić przerażającą tajemnicę naszego jestestwa bardziej znośną. I tu wydaje mi się, jest ogromne pole dla zaistnienia Rewolucji Ostatecznej.  

Pole, w którym większa część kontroli nie będzie sprawowana po przez stosowanie terroru, ale po przez sprawianie, że życie będzie wydawało się bardziej radosne niż jest w rzeczywistości. Radosne do tego stopnia, że człowiek zacznie uwielbiać dany stan rzeczy, który wg porządnych, ludzkich standardów nie powinien w ogóle akceptować. I myślę, że jest to totalnie możliwe.

Teraz z kolei proszę pozwolić mi krótko opowiedzieć o postępie w dziedzinie neurologii, mianowicie o wszczepianiu elektrod do mózgu. To oczywiście było na dużą skalę praktykowane na zwierzętach oraz zastosowane zostało kilka razy na ludziach, na beznadziejnych przypadkach, gdzie pacjenci byli w totalnym obłędzie.

Każdy kto widział zachowanie szczurów po wszczepieniu elektrod w różne ośrodki, musi dojść do wniosków by z największą obawą zapytać, co u diabła będzie nam przyszykowane, jeżeli to trafi do rąk jakiegoś dyktatora.

Widziałem nie tak dawno temu szczury w laboratorium [Magoun’a?] w UCLA. Były dwie grupy tych szczurów. Jedna grupa miała elektrody wszczepione w ośrodek przyjemności. Eksperyment polegał na tym, że te szczury naciskając belkę, powodowały uwalnianie na krótki czas bardzo małego prądu, który przewodem dostarczany był do elektrod umiejscowionych w ośrodku przyjemności.

Absolutnie zachwycające było to, że szczury naciskały tę belkę 18 000 razy na dzień. Gdyby im nie ograniczać możliwości naciskania belki w ciągu dnia, to naciskali by ją 36 000 razy na dzień do momentu aż by opadły z totalnego wycieńczenia.

I by nie jadły, nie byłyby zainteresowane seksem, tylko ciągle naciskałyby tę belkę. Najbardziej niezwykłymi szczurami były jednak te, którym wszczepiono elektrody w połowie pomiędzy ośrodkiem przyjemności a ośrodkiem bólu.

Wynik był tak jakby zmieszać w tym samym czasie najwspanialszą ekstazę z przygodą na kole tortur. I można było zauważyć jak szczur zastanawia się myśląc sobie coś w stylu, “być albo nie być – oto jest pytanie”. I w końcu zbliżał się…i robił to <naciskał>. I wycofywał się z tą okropną…

Trochę nadaję mu ludzkich cech. Znaczy odczuwał coś strasznie pomieszanego. I odczekiwał całkiem spory czas, po czym znów naciskał przycisk. Jednak zawsze wracał i naciskał ten przycisk. To właśnie było niezwykłe.

Zauważyłem najnowsze zagadnienie z Scientific American, gdzie jest bardzo interesujący artykuł o elektrodach wszczepianych w mózgi kurczaków. Technika ta jest bardzo pomysłowa, polega na zanurzeniu w mózgu malutkiego gniazdka z gwintem tak, że elektroda może być wkręcana mniej lub bardziej w mózg.  

I można przetestować przy każdej głębokości w ułamkach milimetrów, to co stymulujesz. I te zwierzęta nie były stymulowane jedynie za pomocą przewodów. Wyposażono je w miniaturowe radio odbiorniki, które ważyły mniej niż uncja [31g] i umiejscowione były na zwierzętach.

Tak więc był kontakt z nimi na odległość. Mam na myśli, że mogły ganiać po podwórzu. Naciskając przycisk powodowano stymulację konkretnego regionu mózgu, do którego elektroda została wkręcona.

Można było zobaczyć ciekawe zjawiska, gdzie np. śpiący kurczak nagle podskakiwał i zaczynał biec, lub gdzie ruchliwy kurczak nieoczekiwanie siadał i zasypiał. Gdzie kura siadała i zaczynała zachowywać się jakby miała zacząć znosić jajo lub gdzie waleczny kogut zapadał w głęboką depresję.

Całościowy obraz absolutnej kontroli nad popędami jest przerażający. W kilku przypadkach, gdzie zostało to zastosowane na bardzo ciężko chorych ludziach, efekty zaobserwowane były także niezwykłe.

Rozmawiałem zeszłego lata w Anglii z Grey Walter’em, który jest najbardziej wybitnym przedstawicielem techniki elektroencefalografii w Anglii. Opowiadał mi, że widział beznadziejne przypadki pacjentów na oddziale z tymi rzeczami w głowie.

I ci ludzie cierpieli na niekontrolowaną depresję. Mieli te elektrody wszczepione w coś wyraźnie odpowiadającemu ośrodkowi przyjemności u szczura. Tak czy owak, kiedy czuli się bardzo źle, po prostu wciskali guzik układu, który mieli w kieszeni. I mówił mi, że rezultaty były fantastyczne. Smutna mina robiła się nagle uśmiechnięta i ewidentnie, nie wiem na jak długo, robili się weseli i szczęśliwi.

Tak więc znowu, można zobaczyć te niezwykłe, rewolucyjne techniki, które są dla nas obecnie dostępne. Wydaje mi się, że jest totalnie jasne to, że te techniki nie są obecnie praktycznie stosowane poza sferą eksperymentów.

Wydaje mi się, że jest bardzo ważne by być obeznanym w tym co się dzieje, co zostało już dokonane, by potem móc, przy użyciu pewnej ilości wyobraźni, ekstrapolować w przyszłość pewne rzeczy, które mogą kiedyś się wydarzyć. Mam na myśli, co może się wydarzyć gdyby te fantastyczne, potężne techniki zostały użyte przez pozbawionych skrupułów rządzących ludzi. Co do licha mogłoby się wtedy wydarzyć?

Jakiego rodzaju społeczeństwo byśmy otrzymali? I wydaje mi się, że jest to szalenie ważne, bo jak się spojrzy w historię, pozwalaliśmy w przeszłości tym wszystkim zaawansowanym technologiom, które diametralnie zmieniały nasze społeczne i osobiste życie, pozwalaliśmy by nas dopadały przez zaskoczenie.

Wydaje mi się, że to pod koniec XVIII wieku, na początku XIX wieku nowe maszyny pozwalały na powstawanie fabryk.

To nie było poza zasięgiem ludzkiego rozumu, by zobaczyć co się dzieje i by móc użyć projekcji tego co się dzieje w czasy przyszłe. Być może to zapobiegłoby straszliwym konsekwencjom, które dręczyły Anglię, większość zachodnich państw i większą część tego kraju przez jakieś 50 czy 60 lat.

Chodzi o straszne nadużycia systemu produkcji fabrycznej. Gdyby w tamtym czasie istniała pewna ilość osób myślących z wyprzedzeniem i oddanych tamtej sprawie. Oraz przede wszystkim, gdyby ludzie odkryli co się dzieje i następnie użyli swojej wyobraźni by przewidzieć co może się stać.

I następnie przeszli do opracowywania środków, dzięki którym najgorsze zastosowania tych technik nie miałyby miejsca. Wtedy Zachodowi byłoby oszczędzone mniej więcej trzy pokoleniowe skrajne cierpienie, które zostało nałożone w tamtym okresie na biednych. I podobnie jest z różnymi współczesnymi, zaawansowanymi technologiami.

Musimy zacząć myśleć o problemach związanych z automatyzacją. Ale znowu, musimy więcej myśleć o problemach, które mogą się pojawić w powiązaniu z nowymi technologiami. Gdyż te technologie mogą wnieść swój wkład w Ostateczną Rewolucję.

W naszym interesie jest by patrzeć na to co się dzieje. Następnie spojrzeć oczyma wyobraźni co może się z tym stać w przyszłości; jak to może przekształcić się w nadużycie. I w końcu by dostrzec jak ta ogromna władza, którą teraz posiadamy dzięki naukowemu i technologicznemu postępowi, powinna zostać wykorzystana dla korzyści istot
 

 

Kategorie blogów